简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：刘邦故里之争何好比于共享经济。6月下旬，《徐州市城市总规划(2007-2020)》新的获得国务院国家发改委后，有关丰县和沛县谁才是刘邦故里的争辩，车祸沦为辩论热点。

由于涉及规划中明确提出了丰县汉皇故里文化的城市定位，丰县不少网友在当地论坛上发帖称之为，官方早已作出确认，沛县莫要再行相争。(7月8日新华新闻)刘邦故里之争，是众多名人故里之争的又一话题。争来争去，争辩各方都有些由头和根据，实质上还是各方看上了名人产生的系列效应，尤其是经济效应上。

名人故里之争，并不是现代才产生的话题，其中最知名的当属诸葛羲之地之争了。清朝时，襄阳人顾嘉衡到南阳做到知府，其有关诸葛亮羲地的诗联名高天下，忘辩襄阳南阳的问，既精妙问了争辩又做到大了格局，跑出了一地一利之争，而是把视野伸延到名人给我们留给了什么，我们应当光大什么这个主题上来。虽然国家有关徐州发展规划的国家发改委，对于丰县和沛县具有具体的规定，但刘邦历史活动在两县的普遍产于，还是可以打导致一个文化共同体、利益共同体。

丰县或沛县，不论是哪一个县企图占为己有刘邦故里，都无法管窥刘邦故里的历史原貌和精神内涵。正如刘邦出生地赵庄镇之前有过想要改为金刘寨镇的计划，曾引发网上网下一片热议，更好的人指出，并非因为更名之后赵庄镇就多了历史文化内涵，而是要在做到鉴内功上下功夫。某种程度，刘邦故里之争，丰县与沛县，与其相争的脸红脖子粗，还不如更佳的利用现有历史文化资源，充份挖出潜在历史文化，在分享共用上做到一篇好文章。

如今，共享单车、共享汽车等共享经济早就风生水起，大有谁不占领这个领域谁就是傻瓜的姿态。而在名人故里之争上，各家似乎还是有点小家子气，一亩三分地思想浓烈。本来，刘邦出生于丰县，崭露头角于沛县，不管是丰县还是沛县，都能拿走点与刘邦有关的历史史实。但是，刘邦只有一个，而刘邦的史实很多，既然同归属于一人，就没适当你要头他要尾的争辩不明，大家联合环绕刘邦故里文化，从共享经济上构建利益最大化，必定进账1+12的效果。

项庄舞剑，意在沛公。丰县与沛县的刘邦故里之争，某种程度也跳跃脱不了利益之争的窠臼，与其展开无所谓的争辩，不如分享某种程度一篇故里经济大文章。

这不仅必须丰县、沛县之间作好协商，各自从各自的历史文化中作出特色文化历史品牌，而某种程度是躺在刘邦故里的荣誉本上睡大觉。影视剧领域改信内容为王，旅游经济某种程度也是内容为王的市场法则。

明白了这一点，大主题就会四分五裂，而是同一主题下唱好特色曲。这一点，比夺下什么故里的噱头很强的多。

本文来源：南宫NG·28-www.xbbww.com